流量是来之不易的,好不容易引来的流量,客户老是申请退款,这种情况该如何减少呢?
挤干GMV里的水份。
一
抖音开始专项治理炒作退款行为
抖音终于出手了。
日前,抖音电商运营团队接连发布两则《关于炒作退款行为的专项治理公告》。
抖音治理炒作退款行为
图源:抖音电商学习中心
其中提到,平台内有部分创作者通过刷退款单炒作数据,或通过异常营销玩法等诱导用户下单支付,但实际无法全部按优惠价格真实履约,造成大量用户退款,对平台消费者体验和平台公平公正的营商环境产生了负面影响。
因而针对此类行为,抖音将持续进行专项治理,并加大对恶意作弊违规创作者的处置力度。
具体措施包括减少曝光、警告、扣除信用分、限制电商权限等。视情节严重程度,存在严重影响用户体验、或存在规避平台规则的,还将直接关闭电商权限。
值得注意的是,这还是抖音电商首次针对“炒作退款行为”进行专项整治,对于行业的规范化发展有着重要意义。
在公告当中,抖音还详细列举出了多个典型的违规行为和违规场景。包括创作者使用自有账号或操纵其他账号,刷退款单;通过返现、礼品等诱导消费者下单支付后退款刷数据;通过“抢拍”、“抽免单”、“抽半价”等,要求用户先下单支付,后参与抽奖;存在虚构比价、虚假宣传、违规玩法等刷交易数据,严重用户体验,导致用户退款等行为。
炒作退款典型违规场景
图源:抖音电商学习中心
比如说电商行业心照不宣的“刷单”行为,无论是商家大量下单并退款,还是通过各种方式引导消费者下单再退款等,都属于典型的“刷单炒退”;
还有像是主播虚假宣传,夸大商品价值、虚构对比价格等,导致消费者下单后才发现买贵了,并选择退款,这就属于“虚构比价炒退”;
另外,直播间里常见的憋单、快速过款等玩法,在宣传福利(降价、优惠券)时,未向用户清晰透传明确信息,或者讲解太快,缩短了用户决策时间。由此导致用户冲动消费后大量退款的,也属于炒作退款行为……
整体来看,包括对商品材质、效果虚假宣传,在直播间演戏炒作等,只要是影响到了用户体验,导致用户大量退款的,都可能涉嫌炒作退款行为——如今都是抖音重点整治的方向。
二
退货率居高不下,冲动消费是根源
消费者在网购时,难免会遇到衣服不合身、材质与想象的不同等情况。“退货”作为一项基本的消费者权益,原本是一件再正常不过的行为。
但问题在于,如今除了客观存在的各种因素以外,还有越来越多的外部因素大幅提高了退货率——在直播电商行业,这一现象尤为突出。
《2020年中国直播电商行业研究报告》曾指出,直播电商平均退货率为 30%-50%,高于传统电商退货率的10%-15%。
除了平台为了提升购物体验,不断降低消费者的退换货成本以外,商家或主播在直播间里的刻意炒作引发冲动消费,这也是一个不容忽视的因素。
去年7月,曾有媒体报道称抖音珠宝商退货率高达90%,还冲上了热搜。抖音电商相关负责人虽然很快进行了辟谣,但也仅表示“抖音电商平台上的珠宝玉石产品,不管是直播场景还是货架场景,整体退货率都处于行业平均水位”。
“抖音珠宝商退货率90%”冲上热搜
图源:微博
至于所谓的“行业平均水位”有多高,抖音并未给出一个确切的数字。
俗语有云:“灯下不观色”。不止是翡翠,各种珠宝古玩如果放在灯光下面,都容易让人错估其色彩,高估其价值。
让消费者能够更直观地全方位了解商品,这是直播电商的一大优势。可一旦主播利用了消费者“眼见为实”的潜意识,只向消费者展示自己想展示的,再辅以各种诱人的话术,就很容易刺激消费者冲动下单。
服饰品类也是同样的道理。这个原本就在电商行业里有着高退货率的品类,和珠宝玉石一样,由于SKU众多、个性化特征较强,需要消费者实际到手体验后才能做出最终决定。如果直播间里的宣传与实物相去甚远,消费者自然会选择退货。
就在近日,有一个话题还引发了电商行业的高度关注:过去一年所流行的“新中式”服饰,在直播间里的退货率居然高达80%。
据Tech星球报道,有新中式服饰创业者表示,她和团队最近复盘运营数据时发现,退货率高达80%,比正常的搜索浏览下单的30%~40%的退货率翻倍。而且商家必须达到直播间要求的最低库存量去扩充库存,经常出现的情况是,昨天刚清仓的库存,今年又被退回来的货塞满了。
显然,如此之高的退货率,对于商家而言也是一种负担。商家花费了大量资金投流,最后却被居高不下的退货率压垮,这样的故事在直播间里早已不新鲜。
去年8月,抖音电商举办的“抖音电商开放日-消费者体验专场”活动上,抖音电商消费者体验负责人文蔚曾表示,从行业角度来看,直播场景确实比货架场景退货率高一些,主要因为货架场景用户购物目标更为明确。但抖音的全域兴趣电商包含两个场景,从平台情况来看,整体退货率属行业平均水平。
抖音电商消费者体验负责人 文蔚
图源:抖音电商
“其次,我们当然希望消费者一下就能买到自己满意的商品,但这在一些场景里确实不太现实。”文蔚举例称,像珠宝玉石、服饰等品类,鉴于商品本身个性化较强,消费者需要收到货并体验后才知道是否合适,这里就产生了退换货需求。
由此看来,规范好主播和商家的日常经营行为,或许才能从根源上缓解直播电商当前所面临的困境。
三
告别虚假繁荣,直播电商开始挤干水分
拼多多创始人黄峥曾有一句名言:“我们的核心不是便宜,而是满足用户占便宜的心理”。
如今拼多多的成功,验证了这一底层逻辑的有效性。而放在直播电商行业来看,“满足用户占便宜的心理”同样是直播间提高转化率背后的重要驱动力。
这也是为什么即使平台三令五申、持续治理违规行为,仍有不少主播以身试法,通过憋单、虚假比价等营销手段刺激直播间的观众下单。
但是随着各平台愈发注重用户的购物体验、运费险逐渐普及,消费者的退换货成本不断降低,高高在上的退货率则成为了这些商家扔出的“回旋镖”,最终又落回了自己的头上。
因而直播电商平台想要进一步降低退货率其实也很简单,那就是提高商家被退货时的成本。比如抖音此次展开的专项治理,针对恶意作弊违规创作者的处置力度前所未有,能够在直播推销的环节中起到一定的警示作用。
除此之外,将退货率作为商品品质的一项考核指标,也能起到不错的效果。
比如快手电商就会考核商品的“品质退货率”指标,具体为支付日期起14日内签收订单中,支付日期起14日内首次退款原因为商品品质问题的订单量/支付日期起14日内签收的订单量,并且会对高品退率的带货达人和商家进行专项整治。
今年3月15日新规生效后,“品退率”的统计口径中,分子剔除了特定条件下的过敏类、腐烂/变质类、功效不及预期类、缺斤短两类的品退订单,主要是考虑到“先用后付”和新推出的“果蔬放心购”服务场景的特殊性。
可以预见的是,在行业谋求长远发展的共识下,直播电商降低退货率已是迫在眉睫,各平台正在尽可能地挤干GMV里的水份。
不过还有一点值得注意的是,很多主播是根据带货商品的销量拿佣金,至于卖出去以后又有多少退了回来,则不在他们的考虑范围内。
因而想要让直播电商的退货率产生“质变”,可能还需要对商家和达人的合作形式进行一场更深层次的变革。
请发表评论